阿亮生活札記

              「看看今天這個國家，社會上仍有很多的窮困，而中間薪資已經很久沒成長了。你提到貧富不均的暴升，還有不同世代感到階層流動與機會的消滅。這是極其損傷之事。當今之務是尋回一種能力，提出較有效的政策，讓今天步出校門的一般人能夠更有機會…..。」此話美國財政部長蓋特納接受新聞雜誌採訪時的發言。

詹宏志表示此話透露出世代剝奪感的問題，也是太陽花學運的底層原因，僅管還有服務協議、憲政問題以及政治改革的問題，但底層仍然有這件事，然而，就如美國這麼富裕的國家其實也有著相同的問題正在發生，也因此若不是經詹先生說明，還真以為這段發言是在針對台灣現狀所做的回應。以下為針對於TEDxTAPEI演講時所做的筆記。

感覺社會流動性下降

太陽花學運時以為這是台灣的問題，而這並不只是來自於台灣政府的無良無能，而是全世界的大人搞壞了(三四年級生)，並且，這是一個全球性的課題。

三四年級的抗辯

世代榮譽感：這個世代的人是有一種榮譽感，於這三四十年期間，使台灣成為了比較民主的國家、變成了有比較的富裕的環境、有著較為精緻的文化，成為華人圈引以為傲的化文。

然而，詹先生提醒，這世代的人哪怕當時只有一點點的財產，不過就是當年存了點錢，買了房子，買了20張的台塑股票，退休時領著18%的利息，而年輕人財富成長很難有18%的的成長。引發了「資產增值速度超過薪資」，世代的不公平感也產生了，有錢人買東西不怕價格了，物價上漲沒感覺，而房價的上漲更是讓年輕年覺得沒有希望。因此，此時，當年清白的奮鬥者無形中變成了攔路鬼，「別在鬧了，再鬧22K就變成15K了」、「不耐操的年輕人」、「我們年輕的時候比你們更苦啊」等等的話，這些都是沒有明白他站的位子天生所形成的後果。

世界性的課題

        「輸出貧窮，輸入機會；現在輸入機會，輸入貧窮」是全球化增進生產力和效率所引發的問題，因為輸入了貧窮也抑制了此地的工資，如果沒有新的工作方法了話，當然起薪也不會有所變化。

        整個社會固然財富是有累積，但某些資本回報超出了生產力提升，財富形成的社會階層變成了「世襲」，有錢的人增加財富的速度比所有的工作者來得更快，而有錢人的財富也推高了房價和物價，所以窮人也覺得比以前更窮了。以前，窮，因大家都窮，所以沒什麼特別的感覺，還可以有些儲蓄，物價和房價也不貴，現在窮人更難……翻身也更難。

台灣特有的處境

中國大陸累積財富非常的新，兩岸競爭者年紀相差大，有錢人非常的新。而台灣面對中國有許多的問題，不容易簽訂國際貿易條約等等。

        參與中國不能成為解決方案，排除中國也不是問題的答案，因為我們遇到的困難和中國也沒什麼關係。

靭性既是決心又是彈性

當大策略尚未取得共識，與小革命平行的小策略先行。不輕易被折斷的企圖就是靭性，改造社會要有靭性。政府要減少特許行業，我們可以發現許多在別的地方賺的錢，回到台灣到想回來做電信業、銀行業，因為那可以世襲。應盡量破壞穩定性結構，政府上離開成熟產業，減少特許行業的資本資格限制，並且，社會要去關心產業選擇，破壞性創新對年輕人有利。關心創業情境：不斷創業對打破世襲有利。

破壞性創新

破壞性創新意味著新基礎(舊基礎無用)，支持破壞性創新就是強迫舊勢力尋找「新能力」，年輕人就是「新能力」的由來。若台灣策略性的發展網路服務與電子商務，年輕人將有大量的機會，老人會自動淘汰失業，包含了網路服務、APP開發、智慧城市、物聯網、智慧醫療、網路金融等。

不斷創業

1. 創造有利於年輕人的創業環境

2. 國發基金點火，EX：50%投資在35歲以下創業。

3.  Old money help new money：要成為成熟企業的責任.

年輕人要做的有

年輕人要自建創業環境，互助型的創業。重新看群眾募資的可能性，用一個概念，不要依賴單一來源、單一老人的善意。

尋求答案與政策

1. 承認有問題，才會尋求答案。
2. 答案的發散也是一種收獲(認識我們不曾列入的答案)。
3. 如果能夠收斂而成趨中的答案，我們就找到行動的方向。
4. 如果真心討論，我們有機會找到啟發。
5. 令人感動的答案比有產值的答案更有價值。

亮筆記

        個人非常喜歡這次詹先生的演講，提醒身為年輕人的我應該不要只剩下抱怨，雖然我們有很多的相對剝奪感，但在網路世代的來臨，年輕人還是有很多機會，相信只有正面的思考，好好補足自己，擁有迎合網路世代的能力比較能夠解決低薪問題。